El miércoles 17 de junio, en el programa “VISOR GREMIAL EN RADIO”, en FM Ya, y con la conducción de Agustín Piñeyro, contamos con la presencia de la contadora SOLEDAD  LINARES, de la Fundación CEPA, Salta, para hablarnos sobre el informe realizado correspondiente al mes de Junio, donde refleja el cierres de más de 330 empresas y la pérdidas de más de 8.003 fuentes de trabajo. La construcción, en este caso, fue el sector más golpeado. De estos 8.003 puestos de trabajo que se perdieron desde noviembre del 23 a marzo del 26 más del 50% de los empleos perdidos corresponden a la construcción. Después el transporte, en comercio, en servicios; es decir, son justamente actividades que tienen una fuerte vinculación con la economía cotidiana de los salteños y que generan también el derrame en el consumo y en otras áreas de consumo. Sobre ello Soledad respondió con claridad a todas las preguntas, y aquí ponemos a consideración de nuestros lectores

Hemos leído un informe que nos mandaron de la consultora de ustedes y, realmente, siempre es muy importante saber un poco la realidad de lo que está pasando. Porque tenemos una mirada muy cegada nosotros; o porque no conocemos todos los detalles y ustedes, felizmente, están para poder decirnos esto es la realidad. Más allá de los relatos, más allá de las perspectivas que le puede dar cada uno. Según su informe, ¿Cuál es lo central del mismo?

 Bueno, sí, efectivamente, como vos decís, justamente, desde CEPA buscamos poder elaborar los informes, con los datos oficiales que son publicados a través del INDEC, y otros organismos. En este caso, los datos que tenemos actualmente son los datos a marzo.

 

En primer lugar, la provincia perdió más de 300 empleadores registrados. El sector más afectado fue el comercio. Obviamente, seguido por la gastronomía, el transporte, distintos rubros de servicios, pero, creo que esto condice bastante con la sensación que uno tiene en la calle, gestionando y viviendo en Salta, que el comercio es un sector que fue totalmente afectado en este último periodo.

 

Bueno, esto es importante, porque detrás de cada empleador no solamente está la empresa, sino que hay inversión; hay actividades económicas; hay puestos de trabajo. Y, obviamente, en relación a esto cayó también el empleo formal. Salta perdió más de 8.000 puestos de trabajo registrados.

 

La construcción, en este caso, fue el sector que fue más golpeado. De estos 8.003 puestos de trabajo que tenemos de noviembre del 23 a marzo del 26 que se perdieron, más del 50% de los empleos perdidos corresponden a la construcción. Y, bueno, después también hubo caídas importantes en el transporte, en comercio, en servicios; es decir, son justamente actividades que tienen una fuerte vinculación con la economía cotidiana de los salteños y que generan también el derrame en el consumo y en otras áreas de consumo.

 

Y, por otra parte, también tenemos que el empleo es una parte de la historia. La otra parte tiene que ver con el ingreso, porque incluso quienes conservaron su trabajo enfrentaron una pérdida de poder adquisitivo. Cuando el salario, obviamente, rinde menos, las familias empiezan a modificar hábitos, comparan más los precios, postergan algunas compras, reducen consumos, por ahí a lo esencial para darle prioridad a lo que realmente se necesita.

 

Y, en relación por ahí a la pérdida del poder adquisitivo, estamos hablando de un 3,9, si está medido en términos oficiales del indec; si lo medimos con la canasta actualizada se va a un 5,6. Pero estamos acumulando durante más de un año una pérdida importante del poder adquisitivo.

 

Si el aumento en los salarios no llega a acompañar la inflación, medido en términos oficiales. Y en términos de canasta actualizada, los valores son aún más grandes. La mejor economista que tenemos nosotros son nuestras amas de casa que salen a comprar y saben cuánto está subiendo y cuánto no alcanza.

Totalmente, totalmente. Si bien hoy por hoy se habla mucho de los indicadores macroeconómicos, que por ahí se llevó a una estabilidad, yo creo que el mejor termómetro es la ama de casa que va a hacer las compras al negocio, el comerciante que te dice un día si vende menos, vende más, pero bueno, por ahí hablando en términos objetivos de números, bueno, esto que les cuento son los números. Y ¿sabés qué? También hay un dato importante que a mí en lo personal me llama bastante la atención, pero que creo que es un dato súper relevante, que muchas familias intentaron sostener su nivel de consumo claramente recurriendo al crédito, y hoy hay un nivel de morosidad en los préstamos personales y en las tarjetas de crédito que vienen creciendo y se alcanzaron valores muy elevados; de hecho, el valor más elevado de morosidad en las familias en años.

 

Y ni qué decir que gran sector de nuestra sociedad, en Salta, comen solo una vez al día.

Claro, digamos que hay una correlación bastante grande, entre la caída del empleo, el salario que pierde poder adquisitivo y cómo impacta directamente en el consumo y en el endeudamiento familiar, que se ve después en la casa, en la alimentación, en el negocio, que o que vende menos o que termina cerrando justamente a raíz de estos factores.

 

De hecho, creo que hoy hay muchísima oferta también, de alquileres de locales, porque se cerraron muchos comercios en Salta. De hecho, desde 2023, justamente esto que decimos, que se perdieron más de 300 empleadores, 229 son comercios.

 

Sí, uno pasa por el centro y se da cuenta de todos los negocios que han cerrado.

En este último informe, parecería más técnico y por eso te llamaba a vos para que nos dé una idea ¿cuál es el eje de informe que ustedes han elaborado? Que es muy bueno, yo lo puedo entender porque he leído un poquito más, pero la mayoría de la gente no entiende; aunque sí saben que ellos no están bien en lo económico.

Bueno, el Ejecutivo Fiscal lo que hace es buscar ordenar las cuentas públicas, básicamente reduciendo el gasto y aumentando el superávit. En criollo, el no gastar más de lo que tenemos.  Ahora, ¿cuál es el tema? Que hay sectores en donde se puede sostener este ajuste fiscal sin afectar la actividad económica y otros donde no, porque ¿qué pasa cuando el Estado reduce fuertemente la inversión, por ejemplo, en obra pública? Transfiere menos recursos o recorta algunos programas a algunos sectores económicos. Se termina resintiendo en la economía y esto termina impactando en el empleo y en el consumo. Entonces, por eso por ahí se habla de que hoy hay indicadores macroeconómicos en los que sí se vio una evolución y que tienen una mayor estabilidad, pero bueno, ahí sería como a costa, básicamente, de que los indicadores microeconómicos se vean afectados. Yo creo que el desafío de cualquier programa económico no es solamente equilibrar las cuentas públicas, sino también lograr que la economía crezca, que se generen inversiones, que aparezcan empleos. Que el ajuste mejora, obviamente, las variables fiscales también, pero bueno, en este caso, si la actividad se enfría demasiado, aparece este debate de cuál es el límite del ajuste fiscal, hasta dónde el costo-beneficio de este ajuste.

 

Convengamos que, al menos acá en Salta, sabemos que es uno de los sectores que está creciendo y que consolida una economía para la macroeconomía. Es la minería, por ejemplo. Pero la minería, ¿cuánto empleo genera?

Sí, sí, sí. Genera, digamos, muy poco empleo. Y entonces... el dato concreto es que los puestos de trabajo que se realizaron en minería crecieron en 194 trabajadores. Es decir que no llega a compensar la pérdida de los otros sectores.

 

Entonces, tanto la minería como la energía o las exportaciones que hoy están en buenos niveles, con buenos números, no llegan a compensar la pérdida de los otros sectores, que son los sectores fuertes realmente, como el comercio, el turismo.

 

El turismo, del comercio ni hablemos, pero el turismo que se tenía mucha expectativa y que siempre tuvo un nivel de crecimiento importante, hoy día se ha caído drásticamente.

Sí, sí, sí, totalmente, en alojamiento y en gastronomía se perdieron 57 empleadores y 721 puestos de trabajo registrados.

 

Yo creo que esto viene mucho de la mano también del tema del dólar, en este caso, porque Argentina ahora es caro en dólares para venir, para el turista del exterior.

 

¿Cómo es eso? Tenemos el dólar planchado, tenemos una economía prácticamente dolarizada y no crecemos, en vez de venir para invertir, no vienen, salvo en estos rubros importantes, energía, minería y nada más.

 Claro. Y en realidad es esto: se dice que Argentina está cara en dólares, ¿por qué pasa esto o por qué se dice esto? Porque cuando el precio interno crece más rápido que el dólar, entonces ahí es donde se convierte este desfasaje, de decir, bueno, Argentina está cara en dólares.

 

Entonces, obviamente, el turista del exterior elige otros destinos en donde su moneda les rinda más. Obviamente, que eso también fomenta la importación y la importación, si bien en un punto, se rompe un equilibrio, digamos, y genera destrucción de la industria y del comercio interno.

 

Y la economía popular aquí bien gracia porque realmente no le alcanza y la gente acá no tiene para invertir ni en peso ni en dólar, porque no le alcanza.

No, yo creo que esto ya es más subjetivo, una opinión más personal; sí creo que hay un sector que invierte, que ahorra, y un sector que está extremadamente golpeado por la economía actual y por las políticas económicas que se están tomando, que creo que es el sector de los trabajadores, que es la masa más grande.

 

Sí, claro, y encima nos suben impuesto a la ganancia con el sueldo del trabajador registrado y disminuyen aquello que deben pagar por bienes personales. La verdad que no se entiende esta política de desigualdad. Estamos viviendo una política de pocos beneficiados y muchos sufriendo.

Sí, la verdad que sí, y que creo que está empezando, bueno, hace rato que se está empezando a notar en la calle, en el comercio, en el consumo, y justamente son los números que hoy estamos charlando sobre este informe, que es esta la traducción, de lo que refleja esa realidad.  

 

Sí, yo estaba leyendo lo anterior y comparándolo con el de ahora, la mayoría de la gente no avanzó, al contrario, retrocedió en su propia economía hogareña, y no sé qué nos va a deparar de aquí a tres o cuatro meses cuando veamos de nuevo otro informe: Para mejor, los informes que ustedes hacen, lo hacen en base a datos oficiales, que todo el mundo los puede ver.

Claro, sí, a datos que son ahora del INDEC. Y no se corresponde con la realidad propia, la realidad de la realidad, digamos así, la redundancia de lo que vive la gente a diario, porque es mayor, la falta del poder adquisitivo que tiene la gente con respecto a lo que gana. Y eso se explica por la forma en la que se mide quizá la inflación, obviamente, si bien hay algunos sectores que el aumento en los salarios no acompañó los datos de inflación oficiales, hay otros que sí; pero, de todas maneras, la forma por ahí en la que se mide la inflación puede ser una explicación.

 

Hay otra forma de ponderarse, para hacer el cálculo, en el cual vos cuando vas a medir la inflación medís en base al consumo de los hogares: Por ejemplo, no es que sea exactamente así, pero si vos consumís, no sé, un 10% de carne, un 10% de cerezo, un 10% de verdura, bueno, hay una nueva encuesta que se está solicitando, que se empiece a medir la inflación a través de esta nueva encuesta, de esta nueva ponderación, en la cual se mide mejor el hábito de consumo porque quizá antes, en la forma histórica de medir la inflación, por dar un ejemplo, había un consumo de un 30% de carne dentro del consumo del hogar y quizá hoy tenés un 10% de carne, pero tenés un 30% en servicios o un 50%, y ahí es donde termina impactando porque capaz que la carne tiene una mayor ponderación en el cálculo actual y tuvo un menor aumento, pero en el cálculo que debería corresponderse a la encuesta de los hogares de 2018, por ejemplo, los servicios tienen un mayor peso. Obviamente, porque hoy se utiliza mucho más los servicios, y los servicios sí tuvieron un cambio significativo en los precios. Entonces, esos cambios no están 100% reflejados en los indicadores de inflación que hoy tenemos porque el consumo, la forma de consumir con la que se está calculando está desactualizada.

 

Sí, la verdad que no es un dato real a medir porque, como decíamos recién, la dama de casa es la mejor economista, te está diciendo esto no alcanza, ¿cómo no alcanza si estoy apenas con un 5%? Sí, pero a vos te aumentan apenas uno, y si vas acumulando todos los meses con el uno, con el uno, con el uno, uno y medio, evidentemente estás perdiendo.

Sí, creo que hoy todas las familias, buscamos ahorrar hasta el último peso. Quizá antes te podías dar algún otro gustito o poder elegir entre calidades en algunos productos; bueno, ahora uno está buscando ahorrarse en lo mucho para que alcance en lo poco.

 

Y en esta charla, en esta entrevista, quiero agradecer la invitación a la radio; y espero haber podido bajar a palabras un poco más claras el informe, que es tan técnico.

 

Yo te agradezco a vos, Soledad, por prestarte a dialogar con nosotros sobre el tema. Sobre todo, cuando no todos podemos entender los elementos técnicos. Porque detrás de eso números o estadísticas, hay personas, hay familia, hay vidas. Sí, totalmente. Hay que ponderarlos; y por eso yo te agradezco mucho esta charla, me bajaste bastante de la nube, que uno piensa mucho en los números, y no, hay que pensar más en la gente más que en los números. Así que yo les invito a que sigan trabajando en ese tema; que sé que no es sencillo, porque  se necesita mucho tiempo, mucha dedicación y mucho estudio para reflejar en un cuadrito lo que es la realidad, digamos, de todo un tiempo de vida de la gente. Un abrazo muy grande a todos, a todo el equipo que trabaja;, que detrás de esos números hay gente que estudia, que elabora, que lee, y que después transcribe, y que nosotros leemos acá en la mesa. Realmente valoro, y los felicito a ustedes por acercarnos a esta parte de la realidad, de nuestra sociedad salteña.

 Bueno, muchísimas gracias, muchísimas gracias por haberme invitado. Y lo agradezco en nombre de todo el equipo que hacemos estos informes para CEPA